Courte évaluation des renseignements sur les sites de IA et ses filiales
Propriété Web évaluées :
Site Web :
La grille d'ergonomie cognitive de Bastien & Scapin a été utilisée pour cette analyse.
Critères:
1.2. Groupement/Distinction entre Items, 2.1.2. Actions Minimales
Description:
Les portails d'entrée sont très bien exposés, clair, concis, correspondant aux clientèles d'Industrielle Alliance
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.2.2. Groupement/Distinction par le Format, 1.3. Feedback immédiat, 2.2. Densité Informationnelle
Description:
La hiérarchisation des menus et sous-menu mériterait d'être plus clarifiée.
Le sous-menu est visuellement plus gros que le menu principal qui dicte le contenu du sous-menu
Recommandation:
Inverser la grosseur des menus et sous-menu
Les couleurs peuvent aussi être inversées, le focus sera mis sur les éléments en couleur
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.1. Incitation, 1.2.2. Groupement/Distinction par le Format, 3.2. Contrôle Utilisateur
Description:
Le carrousel est cliqué par 5% des utilisateurs (moyenne) et 1% des utilisateurs voient le carrousel au complet
Recommandation:
La page d'accueil étant souvent politique pour les entreprises il est important de privilégier les contenus pertinents et guidant l'utilisateur à son objectif.
Les pages d'accueil sont un outil de vente et de conversion.
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.2.1. Groupement/Distinction par la Localisation, 7. Signifiance des Codes et Dénominations
Description:
L'utilisateur se repère dans les catégories de sous-menus qui ont l'air simples et sont clairement identifiées
Recommandation:
"Je suis déjà client" ne devrait-il pas être sur la page d'accueil pour éviter à l'utilisateur de cliquer dans les menus et sous-menus ?
Statut: Ouvert beta
Nouvelle organisation des sous-menus
Critères:
1.4. Lisibilité, 2.1. Brièveté, 2.1.1. Concision, 2.2. Densité Informationnelle
Description:
Le groupement des informations demande un bon temps d'apprentissage
Recommandation:
Simplifier la hiérarchie visuelle
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.2.2. Groupement/Distinction par le Format
Description:
Recommandation:
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.2.1. Groupement/Distinction par la Localisation, 1.4. Lisibilité, 2.1. Brièveté, 6. Homogénéité/Cohérence
Description:
1- Le rythme répétitif dans la page de cette boite nuit à la lecture
Le design graphique prend trop de place et le même texte est répété tout le temps.
2- Les autres produits et services sont usuellement classés en bas de page (pattern)
Recommandation:
1- Dimininer l'importance du design graphique
Revoir la rédaction pour un message plus court avec un aspect moins redondant
2- Étudier l'hypothèse d'avoir d'autres suggestions de produits en bas de page
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.3. Feedback immédiat
Description:
Design du navigateur
Recommandation:
Integration au site de IA directement
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.3. Feedback immédiat, 6. Homogénéité/Cohérence
Description:
Il y a un manque de cohérence entre les différents brand des filiales d'Industrielle Allaince
Recommandation:
Rythme des pages
Entêtes
Pied de page
Statut: Ouvert beta
Critères:
4.2. Prise en Compte de l'Expérience de l'Utilisateur, 8. Compatibilité
Description:
Flash ne devrait plus être un choix technologique pour ce type de présentation
Sur mobile : images statiques
Recommandation:
HTML 5
Laissez le contrôle aux utilisateurs
Statut: Ouvert beta
Critères:
3. Contrôle explicite, 3.2. Contrôle Utilisateur
Description:
La vidéo se déclenche automatiquement
Sur mobile, la vidéo ne se charge pas (bon point)
Recommandation:
Brise l'expérience et le confort des visiteurs
Bande passante à considérer
Diminuer la longueur de la vidéo
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.4. Lisibilité, 4. Adaptabilité
Description:
Les images sont brisées
Recommandation:
Assurance qualité
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.1. Incitation, 1.2.2. Groupement/Distinction par le Format, 2.1.2. Actions Minimales
Description:
Uniformisation des brands
Cohérence des boutons d'actions
Recommandation:
Uniformiser les visuels et l'expérience
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.3. Feedback immédiat, 1.4. Lisibilité, 2.2. Densité Informationnelle
Description:
Clarté de la page
Recommandation:
Bon rythme
Textes indicatifs clairs et concis
Ajouter des "call to action" plus clairs
Statut: Ouvert beta
Critères:
1.2.1. Groupement/Distinction par la Localisation, 1.3. Feedback immédiat
Description:
Carrousel très important
Couleur du site
Pas de feedback sur les produits et services
Contrastes des couleurs et de la typographie
Recommandation:
Photographie : messages communiqués
Boutons et contrastes (augmenter)
Couleurs du site
Statut: Ouvert beta
Critères:
2.2. Densité Informationnelle
Description:
Beaucoup de pages Facebook avec les noms associés de IA
Recommandation:
Marque forte
Statut: Ouvert beta
Les outils de A/B testing :
Les outils de Web analytics :
Je vous donne aussi les liens pour Dashthis pour visualiser les données de vos analytics, c'est une très bonne aide. Les fondateurs sont à Québec.
Ci-dessous, les critères de la grille utilisée pour le rapport remis.
1. Guidage
Définition : Le Guidage est l’ensemble des moyens mis en œuvre pour conseiller, orienter, informer, et conduire l’utilisateur lors de ses interactions avec l’ordinateur (messages, alarmes, labels, etc.), y compris dans ses aspects lexicaux. Quatre sous-critères participent au Guidage : Incitation, Groupement/Distinction entre Items, Feedback Immédiat et Lisibilité.
1.1. Incitation
Définition : Le terme Incitation a ici une définition plus large que celle qu’on lui confère généralement. Ce critère recouvre les moyens mis en œuvre pour amener les utilisateurs à effectuer des actions spécifiques, qu’il s’agisse d’entrée de données ou autre. Ce critère englobe aussi tous les mécanismes ou moyens faisant connaître aux utilisateurs les alternatives, lorsque plusieurs actions sont possibles, selon les états ou contextes dans lesquels ils se trouvent. L’Incitation concerne également les informations permettant aux utilisateurs de savoir où ils en sont, d’identifier l’état ou contexte dans lequel ils se trouvent, de même que les outils d’aide et leur accessibilité.
1.2. Groupement / Distinctions entre items
Définition : Le critère Groupement/Distinction entre Items concerne l’organisation visuelle des items d’information les uns par rapport aux autres. Ce critère prend en compte la topologie (localisation) et certaines caractéristiques graphiques (format) afin d’illustrer les relations entre les divers items affichés, leur appartenance ou non- appartenance à une même classe, ou encore dans le but de montrer la distinction entre différentes classes d’items. Ce critère concerne aussi l’organisation des items à l’intérieur d’une même classe. Deux sous-critères participent au Groupement/Distinction entre Items : Groupement/Distinction par la Localisation et Groupement/Distinction par le Format.
1.2.1. Groupement / Distinction par la localisation
Définition : Le critère Groupement/Distinction par la Localisation concerne le positionnement des items les uns par rapport aux autres dans le but d’indiquer leur appartenance ou non-appartenance à une même classe, ou encore dans le but de montrer la distinction entre différentes classes. Ce critère concerne aussi l’organisation des items dans une même classe.
1.2.2. Groupement/Distinction par le Format
Définition : Le critère Groupement/Distinction par le Format concerne plus particulièrement les caractéristiques graphiques (format, couleur, etc.) permettant de faire apparaître l’appartenance ou la non-appartenance d’items à une même classe, ou encore permettant d’indiquer des distinctions entre classes ou bien encore des distinctions entre items d’une même classe.
1.3. Feedback Immédiat
Définition : Le Feedback Immédiat concerne les réponses de l’ordinateur consécutives aux actions des utilisateurs, lesquelles peuvent être le simple appui sur une touche ou l’entrée d’une séquence de commandes. Dans tous les cas, l’ordinateur doit répondre, dans les plus brefs délais, avec un délai de réponse approprié et homogène selon les types de transactions. Dans tous les cas, une réponse aussi immédiate que possible doit être fournie à l’utilisateur le renseignant sur l’action accomplie et sur son résultat.
1.4. Lisibilité
Définition : Le critère Lisibilité concerne les caractéristiques lexicales de présentation des informations sur l’écran pouvant entraver ou faciliter la lecture de ces informations (luminance des caractères, contraste caractères fond, dimension des lettres, espacement entre les mots, espacement entre les lignes, espacement entre les paragraphes, longueur des lignes, etc.). Par convention, le critère Lisibilité ne concerne ni le feedback ni les messages d’erreurs.
2. Charge de Travail
Définition : Le critère Charge de Travail concerne l’ensemble des éléments de l’interface qui ont un rôle dans la réduction de la charge perceptive ou mnésique des utilisateurs et dans l’augmentation de l’efficacité du dialogue. Deux sous-critères participent au critère Charge de Travail : Brièveté (qui inclut les critères Concision et Actions Minimales), et Densité Informationnelle.
2.1. Brièveté
Définition : Le critère Brièveté concerne la charge de travail au niveau perceptif et mnésique à la fois pour les éléments individuels d’entrée ou de sortie et les séquences d’entrées (i.e., les suites d’actions nécessaires à l’atteinte d’un but, à l’accomplissement d’une tâche). Il s’agit ici de limiter autant que possible le travail de lecture, d’entrée et les étapes par lesquelles doivent passer les utilisateurs. Deux sous-critères participent au critère Brièveté : Concision et Actions Minimales.
2.1.1. Concision
Définition : Le critère Concision concerne la charge de travail au niveau perceptif et mnésique pour ce qui est des éléments individuels d’entrée ou de sortie. Par convention, la Concision ne concerne pas le feedback ni les messages d’erreurs.
2.1.2. Actions Minimales
Définition : Le critère Actions Minimales concerne la charge de travail quant aux actions nécessaires à l’atteinte d’un but, à l’accomplissement d’une tâche. Il s’agit ici de limiter autant que possible les étapes par lesquelles doivent passer les utilisateurs.
2.2. Densité Informationnelle
Définition : Le critère Densité Informationnelle concerne la charge de travail du point de vue perceptif et mnésique, pour des ensembles d’éléments et non pour des items.
3. Contrôle Explicite
Définition : Le critère Contrôle Explicite concerne à la fois la prise en compte par le système des actions explicites des utilisateurs et le contrôle qu’ont les utilisateurs sur le traitement de leurs actions. Deux sous-critères participent au Contrôle Explicite : Actions Explicites et Contrôle Utilisateur.
3.1. Actions Explicites
Définition : Le critère Actions Explicites concerne la relation pouvant exister entre le fonctionnement de l’application et les actions des utilisateurs. Cette relation doit être explicite, c’est-à-dire que le système doit exécuter seulement les opérations demandées par l’utilisateur et pas d’autres et ce, au moment où il les demande.
3.2. Contrôle Utilisateur
Définition : Par Contrôle Utilisateur on entend ici le fait que l’utilisateur doit toujours avoir la main, pouvoir contrôler le déroulement (ex.: interrompre, reprendre) des traitements informatiques en cours. Ses actions devraient être anticipées et des options appropriées fournies pour chaque cas.
4. Adaptabilité
Définition : L’adaptabilité d’un système concerne sa capacité à réagir selon le contexte, et selon les besoins et préférences des utilisateurs. Deux sous-critères participent au critère Adaptabilité : Flexibilité et Prise en Compte de l’Expérience de l’Utilisateur.
4.1. Flexibilité
Définition : Le critère Flexibilité concerne les moyens mis à la disposition des utilisateurs pour personnaliser l’interface afin de rendre compte de leurs stratégies ou habitudes de travail et des exigences de la tâche. Le critère Flexibilité correspond aussi au nombre de façons différentes mises à la disposition des utilisateurs pour atteindre un objectif donné. Il s’agit en d’autres termes de la capacité de l’interface à s’adapter à des actions variées des utilisateurs.
4.2. Prise en Compte de l’Expérience de l’Utilisateur
Définition : Le critère Prise en Compte de l’Expérience de l’Utilisateur concerne les moyens mis en œuvre pour respecter le niveau d’expérience de l’utilisateur.
5. Gestion des erreurs
Définition : Le critère Gestion des Erreurs concerne tous les moyens permettant d’une part d’éviter ou de réduire les erreurs, et d’autre part de les corriger lorsqu’elles surviennent. Les erreurs sont ici considérées comme des saisies de données incorrectes, des saisies dans des formats inadéquats, des saisies de commandes avec une syntaxe incorrecte, etc. Trois sous-critères participent à la Gestion des Erreurs : Protection Contre les Erreurs, Qualité des Messages d’Erreurs et Correction des Erreurs.
5.1. Protection contre les erreurs
Définition : Le critère Protection Contre les Erreurs concerne les moyens mis en place pour détecter et prévenir les erreurs d’entrées de données ou de commandes ou les actions aux conséquences néfastes.
5.2. Qualité des messages d’erreur
Définition : Le critère Qualité des Messages d’Erreur concerne la pertinence, la facilité de lecture et l’exactitude de l’information donnée aux utilisateurs sur la nature des erreurs commises (syntaxe, format, etc.) et sur les actions à entreprendre pour les corriger.
5.3. Correction des Erreurs
Définition : Le critère Correction des Erreurs concerne les moyens mis à la disposition des utilisateurs pour leur permettre de corriger leurs erreurs.
6. Homogénéité/Cohérence
Définition : Le critère Homogénéité/Cohérence se réfère à la façon avec laquelle les choix de conception de l’interface (codes, dénominations, formats, procédures, etc.) sont conservés pour des contextes identiques, et sont différents pour des contextes différents.
7. Signifiance des Codes et Dénominations
Définition : Le critère Signifiance des Codes et Dénominations concerne l’adéquation entre l’objet ou l’information affichée ou entrée, et son référent. Des codes et dénominations “signifiants” disposent d’une relation sémantique forte avec leur référent.
8. Compatibilité
Définition : Le critère Compatibilité se réfère à l’accord pouvant exister entre les caractéristiques des utilisateurs (mémoire, perceptions, habitudes, compétences, âge, attentes, etc.) et des tâches, d’une part, et l’organisation des sorties, des entrées et du dialogue d’une application donnée, d’autre part. De plus, la Compatibilité concerne également le degré de similitude entre divers environnements ou applications.